胡靖（胡靖安）
本篇文章给大家谈谈胡靖，以及胡靖安对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、明朝第一才子解缙因何被“醉杀”呢？
- 2、清明记电子书txt全集下载
- 3、胡靖：没有了粮食安全，楼继伟部长要怎么跨陷阱
- 4、明朝胡广，又名胡靖，江西吉水县人，明朝状元，首辅大臣。试问有谁知道他的墓地在今天哪儿？
- 5、搜索文言文《明史.王艮传》中的〝食人之禄者，死人之事〞的意思
- 6、不经意间最露什么？
明朝第一才子解缙因何被“醉杀”呢？
有人说“建文帝即位，解缙通过关系重新进入朝廷中枢，并升任内阁首辅。”请问这个内阁首辅是从哪里来的？谁见过从九品的首辅？再说了，内阁在成祖朱棣时期才初步成型，官职仅仅是五品，职责也限于皇帝的顾问，远没有嘉靖以后阁臣的权力与地位。
因为没有受到重用，解缙对建文帝的归属感并不强，所以在朱棣进入南京时解缙没有表现出方孝孺的宁死不降气节。
在《明史·王艮传》里记载，解缙、吴溥与王艮、胡靖是邻居。在南京被朱棣攻陷前的那天晚上，他们都聚集在吴溥家中。解缙陈说大义，胡靖慷慨激扬，只有王艮默默流泪。三人离去后，吴溥的儿子吴与弼感慨道：“胡叔叔能死节，让人佩服。”吴溥却说：“你错了，三人里只有王叔叔会死。”话音未落，就听到传来隔壁胡靖在喊：“外面吵闹得很，要小心看着猪。”吴溥回头对儿子说“：一只猪都舍不得，怎么舍得去死呢？”一会，王艮在屋内哭泣，然后喝毒酒而死。解缙则驱马前去拜谒成祖朱棣。第二天，解缙推荐胡靖，胡靖应诏而至，叩头谢恩。
从解缙的这一举动看，他不具备儒家死节的坚守与勇气，给方孝孺提鞋都不配。
永乐时期解缙卷入了皇储之争，被诬陷致死。
明成祖因为解缙是第一个归附的文臣，大加重用，在永乐二年被升为翰林院学士兼右春坊大学士。
永乐时期的翰林院学士正五品。掌制诰、修史、文翰之事，参议政事、礼制，备皇帝顾问。
右春坊大学士也是正五品，与左春坊大学士掌太子上奏请、下启笺及讲读之事。
解缙与黄淮、杨士奇等人在文渊阁当值，参与机要事务。内阁参与重要事务自此而始。此时内阁的大臣的品阶都是五品，无论职位和权力均不能和当时的各部尚书比，例如当时的吏部尚书蹇义、户部尚书夏原吉，特别受到朱棣的倚重，军国大事常常交给他俩去办。此时阁臣的权力小于部权，称内阁的首位大臣为首辅是不合适的。
回归正题，解缙被诬陷是因为他参与了皇储之争。
永乐2年（1404），朱棣与大臣讨论立谁为太子时，征求解缙的意见，解缙毫不避讳地说：“皇长子仁孝，天下归心。”后来又强调“好圣孙！”借此打动喜爱孙子的朱棣。
有一次，明成祖要群臣为《虎顾众彪图》提诗，解缙见画中一只大老虎再回头看几只可爱的小老虎，便题诗曰：
“虎为百兽尊，谁敢触其怒？惟有父子情，一步一回顾。”
朱棣知其题意，最终下定决心册立朱高炽为皇太子。2月，朱棣册立世子朱高炽为皇太子，确立了朱高炽的太子地位。
解缙引起朱棣的反感是因为他多次劝说朱棣，称朱棣宠爱二儿子朱高煦这个做法不恰当，容易引起兄弟之间的争端。加之对解缙怀恨在心的朱高煦，抓住机会就说他的坏话。永乐5年（1407）朱棣借口解缙廷试阅卷不公将他贬为广西布政司参议，第二年改任交趾右参议，发配到刚纳入明朝版图的越南北部地区任职。
永乐八年（1410），解缙回京述职，当时朱棣正在北征鞑靼，解缙于是向监国的太子朱高炽汇报后返还交趾。朱高煦知道此事后向朱棣诬告，说解缙借皇帝离京之际私见太子，无人臣之礼。朱棣大怒，下令将解缙逮捕下狱严刑拷问。第二年六月解缙被逮捕下狱。
永乐十三年（1415），锦衣卫指挥使纪纲上报犯人名单，朱棣见到解缙的名字后说了一句：“解缙还活着呢？”纪纲遂将解缙灌醉后，埋在积雪中冻死。时年四十七，其家族流放辽东。
结束语
率真、坦荡本是明清文人中难得的一种操守和品格，但是如果遇见流氓皇帝，这种操守和品格通常会给自身带来伤害，解缙就是如此。
清明记电子书txt全集下载
《清明记》百度网盘txt最新全集下载:
链接:
?pwd=cih8 提取码:cih8
简介：于清明和潘白华这一对，才真正叫做“还未开始，就已结束”。两个人各为其主，几年相交，竟然谁都没有真正表示过什么。而最后的生死相见，于清明所为之牺牲的事，实在没有什么价值。
胡靖：没有了粮食安全，楼继伟部长要怎么跨陷阱
[原编者按]财政部长楼继伟于4月25日在清华的演讲中提到要减少农业补贴、增加粮食进口，这实际上是开启了放弃粮食自给、依赖粮食进口的信号灯。华南师范大学经济学教授胡靖从国家粮食安全、世界粮食贸易形势多方面深入剖析楼部长的发言，深入浅出地指明了楼部长提出的方向实在带领大家往威胁我国粮食生产安全方向的道路上走。
所谓“农业补贴”，其实包括“绿箱”与“黄箱”，是以粮食为主的农业生产得以维持的必要的财政手段。欧美等发达国家，粮食生产均有每年数以百亿美元、百亿欧元计的补贴。农场主的补贴收入，甚至接近其总收入的一半。有补贴，则粮食生产稳定;没有补贴，则粮食生产必然迅速下滑：这是农业的产业缺陷特征决定的，也是市场经济的一大规律。欧美国家补贴粮食生产的目的，就是确保国内的粮食生产安全、供给安全。不要忘了，欧美的市场经济理念、经验都比我们要成熟N倍。你楼部长，中国“市场经济第一人”吴敬琏的高足，要学美国、欧盟的市场经济，那你老老实实学他们的做法就可以了。人家欧美都不敢完全依靠“国际贸易”，在多哈回合上唇枪舌剑、寸土必争，怎么我们中国一说要保卫自己的粮食主权，你就指责自己的国家有“敌对思维”呢?
2006年，在粮食产量下滑的危机下，我国开始实行农业补贴，这也终于结束了主流经济学家们叽叽喳喳反对农业补贴的声音。不得不肯定补贴农业的大方向是正确的，财政部在农业补贴上花的钱必定是要年年增长的。但在补贴资金的结构设置、方法选择上的确存在太多的问题，以至影响到了补贴的效果，甚至产生了负面影响——这些都是需要调整、改革的地方。但无论怎样改革，都绝对不能削减乃至取消农业补贴。楼部长在清华大学这样的学术重镇，高喊要“减少农业补贴”，到底居心何在?是要国内粮食生产下跌呢，还是想扔掉中国人端在手里的饭碗，完全依赖从太平洋彼岸飘来的货轮?
如果这就是楼部长的真实意图，那他根本就不配做中国的财政部长。如果没有了切切实实攥在手里的粮食安全，请问楼部长将如何带领我们跨越“中等收入陷阱”?只怕是还没走到“中等收入陷阱”跟前，就已经先栽在“粮食安全”的陷阱里了吧。不要忘了，目前世界的粮价，尤其是美国、欧盟的粮价都是补贴后的价格，而非完全是由市场自由调控的粮价。眼前这价格低廉的进口粮食都是美国的纳税人用自己的前补贴起来的，难道美国的纳税人会一直这么无私同意长期拿着自己的钱来补贴供应给中国廉价的玉米、大豆、面粉和牛肉?美国人会这么乖?
先说大豆。中国大豆的进口，已经导致阿根廷、巴西将他们国家近一半的耕地都用来为中国生产大豆。这种国际贸易表面似乎是一种“帕累托”效果，但实际上却掩盖了中国为此付出的巨大代价。陈锡文所谓的中国进口了“5亿亩耕地”的溢美之词根本就站不住脚!首先，大量的转基因大豆进口，直接摧毁了中国的本土大豆的生产主权。中国大豆的整个油脂产业，从生产到加工、贸易，80%以上的环节都被外资控制住了。这种生产主权的沦丧本身就是贸易带来的沉重代价。况且我们国家现在年年都在为这种贸易代价买单。其次，进口而来的转基因大豆的质量可靠吗?可以肯定的是这些进口的转基因大豆绝非优质大豆，长期使用的话会不会对国民的身体健康造成长久的危害呢?不然，请楼部长去财政部的食堂问问，炒菜时候用的到底是进口转基因大豆榨成的食用油，还是咱们东北自己生产的大豆制成的特供的油呢?如果中央、国务院、各部委都在使用特供大豆油，那你进口转基因大豆油是特地给“下等公民”吃吗?更严重的是，中国的巨量的大豆进口，间接导致了阿根廷、巴西产生了农业的生态环境危机——不仅仅是为了扩大耕地面积砍伐热带雨林而导致“地球之肺”受损，更为甚者，这些国家的农民因为种植转基因大豆，而深受农药、化肥之害。尤其是大量喷洒草甘膦除草剂，严重污染了南美农业的生态环境，致使当地农民的疑难疾病的发病率迅速增加。可以想见，将来阿根廷、巴西都会找中国来“算账”。
因此，大豆的国际贸易，基本上可以说是一种全面失败的试验。它恰恰证明中国这样一个庞大的国家，重要农产品的供给根本不能依赖国际市场，必须依靠自己。这并不是否定国际贸易和获取国际贸易利益。而是基于一种可持续的考虑、粮食安全的考虑。粮食安全与国际贸易需要分而论之，需要不同的农业政策和贸易政策。否则，中国的崛起，实际上就是帝国主义、殖民主义，而且害人、害己。
再谈谷物进口。目前全世界谷物贸易总量大约在2.5亿吨左右，而中国一年的谷物需求量在5亿吨以上。也就是说，如我国果国内谷物缺口超过2.5亿吨，则全世界的粮食贸易全部用于保障中国需求，都还不够。美国世界观察研究所的布朗先生，曾经就这一问题在2011年专门撰文予以警告。更何况，难道日本、韩国、阿联酋等这些依靠“国际贸易”的进口粮食的国家就会眼睁睁看着中国卖光了世界上的粮食自己坐以待毙?所以，中国粮食进口量的增加，必定会使得依赖粮食进口的诸多国家竞争购买粮食，从而导致世界谷物价格飙升。世界粮食贸易将会因为中国的谷物大量进口而陷入严重的紧张状态。目前，中国谷物的年进口大约在2500万吨左右，也就是占世界谷物贸易的10%。将来我国谷物进口量增加的空间不应超过5000万吨。而且这些进口的粮食需要与保障国内粮食安全的储粮切割开来，不能形成以进口粮食替代国内粮食生产安全的局面。
因此，中国需要做的不是减少补贴，而是应该在增加补贴的过程中，调整补贴结构。尤其是要增加各个主产区的“绿箱”补贴。包括对华北地区农业生态的修复、对农民的培训、对农村集体经济组织的支持等。以不断提升各个地区的农业生态存量，和粮食生产的潜力。同时，改革粮食安全的区域分工政策，严饬沿海那些一直在搭便车的“主销区”承担粮食生产的责任。
有了越来越稳固的粮食安全，全国所有人民都吃得饱、吃得好，农村到处“青山绿水”，国家才可以有底气面对什么“中等收入陷阱”。所以，楼部长千万不要拿国家最重要的粮食安全的打主意。千万不要打全国人民最重要的生计问题的主意。粮食安全一旦出了问题，你楼部长权大责大，至少要定个渎职罪，跑到美国都要被抓回来坐牢!
明朝胡广，又名胡靖，江西吉水县人，明朝状元，首辅大臣。试问有谁知道他的墓地在今天哪儿？
有湖北仙桃胡氏记载胡广世居吉水，后迁移到安徽婺源县清华街，在今天江西婺源县
搜索文言文《明史.王艮传》中的〝食人之禄者，死人之事〞的意思
【原句】食人之禄者，死人之事。
【译文】食人俸禄的人，要为别人的事而效命。
【注释】
1、这句话出自《明史·卷一百四十三·列传第三十一·王艮传》。
2、食禄：享受俸禄。《史记·循吏列传》：“食禄者，不得与下民争利。”宋司马光《范景仁传》：“景仁时年六十三，因上言：‘即不用臣言，臣无颜复居位食禄。’”郭沫若《中国古代社会研究》第四篇三：“奴隶可以赏赐，其意如后人之食禄。”
2、死事：死于国事。《礼记·月令》：“（仲冬之月）饬死事。”孔颖达疏：“因杀气之盛以饬军士，使战者必有死志。”《新五代史·死事传序》：“故吾于死事之臣，有所取焉。”《明史·姜汉传》：“奭当嗣职，帝以汉死事，特进一官，为都指挥佥事。”清刘大櫆《颍州府通判吕君墓表》：“（吕黄钟）任山东兵备道，后以死事，事载《明史》。”
附录1：
《明史·卷二百八十三·列传第一百七十一·儒林传二·王艮传》
【原文】
艮，字汝止。初名银，王守仁为更名。七岁受书乡塾，贫不能竟学。父灶丁，冬晨犯寒，役于官。艮哭曰：“为人子，令父至此，得为人乎！”出代父役，入定省，惟谨。艮读书，止《孝经》、《论语》、《大学》，信口谈说，中理解。有客闻艮言，诧言：“何类王中丞语？”艮乃谒守仁江西，与守仁辨久之，大服，拜为弟子。明日告之悔，复就宾位自如。已，心折，卒称弟子。从守仁归里，叹曰：“吾师倡明绝学，何风之不广也！”还家，制小车北上，所过招要人士，告以守仁之道，人聚观者千百。抵京师，同门生骇异，匿其车，趣使返。守仁闻之，不悦。艮往谒，拒不见，长跪谢过乃已。王氏弟子遍天下，率都爵位有气势。艮以布衣抗其间，声名反出诸弟子上。然艮本狂士，往往驾师说上之，持论益高远，出入于二氏。
艮传艮传林春、徐樾，樾传颜钧，钧传罗汝芳、梁汝元，汝芳传杨起元、周汝登、蔡悉。
【参考译文】
王艮，字汝止。起初名叫王银，王守仁为他改名。7岁在乡塾里接受学业，家贫不能完成学业。他的父亲王灶丁，冬天的早晨犯了风寒，但是被官府要求服役。王艮哭着说：“做别人的儿子，让父亲到这种地步，还能做人吗！”（于是他）出去替他父亲服役，（每天）进入（父亲房间）晨昏定省，非常恭谨。王艮读书，只读《孝经》、《论语》、《大学》，随口谈说，都能理解。有客人听了王艮的话，诧异道：“怎么跟王中丞的话这么相似呢？”王艮于是到江西拜访王守仁，与王守仁辩论了很久，非常钦服他，就拜他为师做了他的弟子。第二天又告诉王守仁说自己后悔（拜他为师），又自如地坐在了宾客的座位上。后来，又真心折服了，最终（心悦诚服地）称弟子了。跟从王守仁回到乡里，慨叹说：“我的老师倡发绝学，什么也不能阻挡他的学说发扬光大啊！”回家，作了一辆小车北上，所到之处招集人士，告诉他们王守仁之学说，围聚起来观看的成千上百。抵达京城后，与他同门的生员都恨惊异，就把他的小车藏匿起来，催促他返乡。王守仁听说了这件事，不高兴。王艮前往拜访他，他拒不见他，王艮长跪谢罪才罢休。王氏弟子遍及天下，都有爵位有气势。王艮以普通百姓的身份在他们中间，声名反倒在这些弟子之上。然而王艮本来就是狂士，常常超越老师的学说，持论更加高远，出入于二氏。
王艮的学说传给了林春、徐樾，徐樾又穿给了颜钧，颜钧又传给了罗汝芳、梁汝元，梁汝芳又传给了杨起元、周汝登、蔡悉。
附录2：
《明史·卷一百四十三·列传第三十一·王艮传》
【原文】
王艮，字敬止，吉水人。建文二年进士。对策第一。貌寝，易以胡靖，即胡广也。艮次之，又次李贯。三人皆同里，并授修撰，如洪武中故事，设文史馆居之。预修《太祖实录》及《类要》、《时政记》诸书。一时大著作皆综理之。数上书言时务。
燕兵薄京城，艮与妻子诀曰：“食人之禄者，死人之事。吾不可复生矣。”解缙、吴溥与艮、靖比舍居。城陷前一夕，皆集溥舍。缙陈说大义，靖亦奋激慷慨，艮独流涕不言。三人去，溥子与弼尚幼，叹曰：“胡叔能死，是大佳事。”溥曰：“不然，独王叔死耳。”语未毕，隔墙闻靖呼：“外喧甚，谨视豚。”溥顾与弼曰：“一豚尚不能舍，肯舍生乎？”须臾艮舍哭，饮鸩死矣。缙驰谒，成祖甚喜。明日荐靖，召至，叩头谢。贯亦迎附。后成祖出建文时群臣封事千余通，令缙等编阅。事涉兵农、钱谷者留之，诸言语干犯及他，一切皆焚毁。因从容问贯、缙等曰：“尔等宜皆有之。”众未对，贯独顿首曰：“臣实未尝有也。”成祖曰：“尔以无为美耶？食其禄，任其事，当国家危急，官近侍独无一言可乎？朕特恶夫诱建文坏祖法乱政者耳。”后贯迁中允，坐累，死狱中。临卒叹曰：“吾愧王敬止矣。”
有高逊志者，艮座主也，萧县人，寓嘉兴。幼嗜学，师贡师泰、周伯琦等。文章典雅，成一家言。征修《元史》，入翰林，累迁试吏部侍郎。以事谪朐山。建文初，召为太常少卿，与董伦同主会试。得士自艮外，胡靖、吴溥、杨荣、金幼孜、杨溥、胡濙、顾佐等皆为名臣。燕师入，存殁无可考。
【参考译文】
王艮，字敬止，吉水人。建文二年（1400）成为进士。廷试对策名列第一。因他相貌丑陋，（于是主考官）拿胡靖替换了（他的第一），（胡靖）就是胡广，王艮第二，李贯第三。三人都是同乡，一同被授为修撰，朝廷并按照洪武年间的旧例，设文史馆让他们居住。王艮参与编修《太祖实录》及《类要》、《时政记》等书。由此许多重要著作均由他来负责整理。此外王艮还多次上书谈论时务。
（明成祖朱棣的）燕兵逼近京城，王艮与妻子诀别说：“食人之禄，为人而死，我不能再活下去了。”解缙、吴溥与王艮、胡靖相邻而居。京城失陷前一晚，他们都聚集在吴溥屋内。解缙陈说大义，胡靖也奋激慷慨，唯独王艮流泪不语。三人离去后，吴溥之子吴与弼年纪尚幼，他叹道：“胡叔叔能为节而死，是大好事。”吴溥却说：“不对，只有王叔叔会死。”语音未落，只听胡靖隔墙在喊：“外面吵闹得很，要小心看着小猪。”吴溥回头对吴与弼说道：“一只猪都舍不得，怎么舍得去死呢？”片刻之后，王艮在屋内哭泣，然后喝毒酒而死。解缙则驱马前去拜谒（燕王，即后来的明成祖朱棣），成祖十分高兴。第二天，解缙推荐胡靖，胡靖应诏而至，叩头谢恩。李贯也迎附成祖。后来成祖拿出建文帝时分封群臣之事千余件，命解缙等编阅。涉及兵、农、钱、谷之事的留下，而言语冒犯者及其他一切都加以焚毁。成祖趁机从容问李贯、解缙等说：“你们应该都曾为此受封过吧？”众人未答，只有李贯叩首说道：“臣确实未曾有过。”成祖说：“你认为没有就是好吗？拿其俸禄，担负其事，当国家危急之时，作为近臣却毫无建议可以吗？朕特别讨厌那些引诱建文帝破坏祖法，扰乱国政的人。”后来李贯升为中允，被牵连获罪，死于狱中。临死时叹道：“我愧对王敬止啊！”
有叫高逊志的，是王艮参加进士考试时的主试官，他是萧县人，寄居在嘉兴县。自幼酷爱学习，师从贡师泰、周伯琦等人。文章典雅，成一家之言。（被）征召编修《元史》，入翰林院，不断升迁做了试吏部侍郎。因事贬谪朐山县。建文初年，（被）征召担任太常少卿，与董伦共同主持会试。录取懂得士子除王艮以外，胡靖、吴溥、杨荣、金幼孜、杨溥、胡濙、顾佐等人都成为名臣。（明成祖朱棣率领）燕兵进入（京城后），他是生是死就无法考证了。
不经意间最露什么？
在不经意问表现出来的，才是最本质的。以小见大，或许失之偏颇。但观察一个人时，注意一些感性的细节，还是很必要的。
不知道如何识别人，就肯定不知道如何使用人。而识别人的最好方法，就是看他在不经意所表现出的诸多细节。
我们来看几个细节：
燕王朱棣率兵进逼南京时，建文帝的大臣王艮准备以身殉国，不愿向朱棣屈服。于是他在与妻儿诀别时说：“食人之禄，死人之事，我不能再活了。”当时朝中大臣解缙、吴溥、胡靖与王艮一家为邻。在南京城被燕军攻陷的前一天晚上，几个人相约来到吴溥家。谈到目前的危险和个人的出路时，解缙陈说大义，胡靖慷慨激昂，都决心死节，只有王艮独自流泪不止。当解缙、胡靖、王艮离开吴溥家后，吴溥年幼的儿子吴与弼感慨地说：“胡叔能为国而死。”
吴溥说：“错了，我看只有王叔能死节。”
话音未落，就听隔壁胡靖在家里大喊：“外边很乱，要看好家里的猪，别让它跑了。”
吴溥转过头对儿子说：“你听见没有，胡靖连一头猪都舍不得，难道他能为国殉身吗?”
过了一会儿，吴溥听到王艮家里有哭声，原来王艮誓死不降朱棣，已饮毒酒死了。
再一个故事是关于洪承畴的。洪承畴系明末重臣，在松山战斗中为清军所败，被俘。皇太极极想收服洪承畴为己用，命范文程劝降。起初，他坚决不降，还骂不绝口，范文程仍善言安抚，并与他谈论古今事。恰巧房梁有积尘落到洪承畴的襟袖上，范文程发现他几次轻轻将尘拂去。
范文程回来报告皇太极说：“承畴不会死的，他如此爱惜衣服，更何况对自己的生命呢!”于是，皇太极亲自劝降，洪承畴果然归顺清朝。
还有一个故事是关于列宁识人的。有一次，列宁发现人民委员会一个工作人员的上衣口袋上掉了一颗钮扣。列宁看到了，没有出声，走了过去。碰巧第二天列宁又遇见了这位同志。一看，他上衣口袋上还是没有钮扣。到第三天也还是没有。到了第四天才看到钮扣缝上了。“总算缝上了。”列宁很高兴。
后来，委员会推荐那个掉钮扣的人负责粮食征集工作。列宁有些犹豫不决。人们对列宁说：“他是一个能干的人”、“是个有功之人”、“是个勤勉可靠的人”……列宁想要提钮扣的事，但没有出声。那位工作人员带了粮食征集队出发了。
过了一段时间，列宁接到报告。说那位工作人员不胜任工作，粮食征集工作一团糟。人们说：“失误本来是可以避免的，可他没有预先提防，漫不经心。”也有人庇护这位同志，说：“列宁同志，这是偶然事故。”
列宁听着，他自己则在一张纸上画着什么东西。别人颇感兴趣：列宁在那里画什么?往纸上一看，只见纸上画着一颗钮扣。
在不经意间表现出来的，才是最本质的。以小见大，或许失之偏颇。但观察一个人时，注意一些感性的细节，还是很必要的。
关于胡靖和胡靖安的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
