联发科芯片为什么比过去强（联发科高端芯片为何失利）
本篇文章给大家谈谈联发科芯片为什么比过去强，以及联发科高端芯片为何失利对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、高通芯片为什么比联发科芯片好
- 2、联发科和高通都是由台积电代工，为什么联发科的芯片却不如高通的？输在哪里？
- 3、为什么曾经风光无限的联发科，如今被各大厂商冷落？
- 4、5G芯片市场陷入两强竞争，联发科欲发力与高通抢份额，孰强孰弱，为什么？
- 5、为什么联发科突然发力了？
高通芯片为什么比联发科芯片好
出身就不一样，高通属于这个产业链的顶端企业，而且对通讯制式有话语权和专利权，比如CDMA2000，这个就是高通主导的，任何支持cdma的设备都要给高通专利费，不管你是苹果还是三星，这足以看出高通在这个产业中的地位。
手机cpu制造历史上面，高通底蕴也更足，以前wm时代的很多wm手机cpu就是高通的，而android设备从开始就主要是高通的cpu，几款奠定基础的G1，G2，G3，第一款nexus，而除了屈指可数的几款，nexus基本都是高通，即便华为有海思，唯一一款华为代工的nexus6p也是高通，这也看得出至少在与谷歌的合作层面上，高通强于其他公司。
再说说联发科MTK，在诺基亚称霸的时代，MTK是靠山寨机为生的，MTK也造就了曾经华强北的繁荣，而随着安卓机的兴起，山寨机开始没落，华强北几乎空了，MTK面临了危机，也开始转型，开始的处理器也是面向低端市场。
翻身大概是2013年，当时市面上出现了一大批使用MT6589的千元机，这个处理器创造了很多业内第一，也让联发科顺利转型，但是呢，人也好，企业也好，太顺利的时候容易冲昏头脑，x10也就是MT6795就是MTK企图进军高端市场的cpu，但却被雷军的红米note2给变成了千元机用，后来虽然也被证明性能不错，但尚不足以自居为“旗舰”，综合性能跟高通的808差不多，而且还有“wifi门”，这也看得出，MTK造诣还是不够。
x20，x25，这两款是最近mtk最热卖的处理器，综合性能跟高通652相当，也被众多手机采用，主要也是千元机，不过看得出，被高通打压的比较厉害，因为同价位也有骁龙650和652的机器可以选择，但从红米note4和360n4s来看，无疑，mtk可以给厂商更多的让步，因为这两款在支持cdma的前提下（也就是交给了高通专利费的前提下），还可以卖到这么便宜。
虽然x25号称旗舰，但是对比820，哪怕是小米5用的1.8降频版820，性能还是差一截，x25的安兔兔跑分大概9.7w，1.8的820跑分大概10.7w，而“满血”的820跑分高达14w。
联发科和高通都是由台积电代工，为什么联发科的芯片却不如高通的？输在哪里？
代工的意思是代生产，台积电给芯片设计公司（联发科、高通等）提供代工生产服务，芯片的设计、配置、规格、驱动优化都是芯片设计公司自己完成的。
代工厂最多根据制程实际情况给出一些建议，而不会修改芯片设计公司的芯片设计，所以说一个芯片好不好，还得看芯片设计公司设计这个时的市场定位高低、优化是否合理等，代工厂的好坏是能否完成这个芯片设计公司的预设目标把它做出来，达到良品率和合理的性能表现。
至于是不是联发科不如高通这个另当别论，需要看实际型号，因为并不是所有的联发科芯片都不如高通，题目里这个说法是有问题的。
为什么曾经风光无限的联发科，如今被各大厂商冷落？
曾经风光无限的联发科之所以后来被各大厂商冷落，就是由于它当年临时涨价的行为引发了手机厂商的不满，然后就是自己错误的战略丢失了市场。说起联发科想必大家应该不会陌生吧，因为在以前我国的手机厂商都要向他购买芯片，它也是作为很多手机厂商芯片的首选，而且对于联发科的信任可以说已经达到了90%以上，但是现在，更多的手机厂商在芯片上面选择了高通晓龙处理器，而联发科发布的最新芯片天玑1000到现在差不多已经有三四个月了却无人问津，因为市面上根本就没有出现搭载这款芯片的手机，也没有出现量产的现象，足以看出联发科已经在国产手机市场当中没落了，之所以会造成今天这样的模样，可能就是由于以上的两个原因，接下来将从不同的角度给大家好好的讲解一下。
曾经风光无限的联发科芯片如今被各大厂商的落，就是由于当初他临时涨价的行为让手机厂商很不满。联发科发布的天玑1000这款芯片在跑分上面根本就不亚于晓龙和麒麟这些芯片，但是却没有被手机厂商所选择，就是由于在芯片上面高通晓龙这些芯片已经卖得非常贵了，但是联发科天玑1000竟然在这种背景下面，还悄悄涨了价格，而OPPO直接与它断开了交易，其他的手机厂商也纷纷造做，所以联发科天机可能就败在价格上面。
曾经风光无限的联发科，后来被各大手机厂商冷落，就是由于他错误的战略导致了自己丢失市场。很多小伙伴去购买手机的时候，一看到处理器是联发科的，马上就摇摇头表示不想购买，因为这款芯片在很多人的心目当中属于中低端的处理器，而那些想买高端旗舰的人来说，根本就不在考虑范围之内。
对于这件事情，你要是有什么更好的想法，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。
5G芯片市场陷入两强竞争，联发科欲发力与高通抢份额，孰强孰弱，为什么？
2020年虽然受疫情影响，全球经济放缓，各行各业前景都不理想，但是对于5G领域依然动态不断，爆点多多，5G手机销售势头强劲。 那么5G芯片两巨头联发科和高通，谁更胜一筹呢？
1月20日，联发科发布将使用台积电6纳米制程工艺技术生产的针对高端5G智能手机的新芯片产品天玑1200和天玑1100。 联发科的芯片有可能会得到中国三大基础电信运营商的支持，为此，三大基础电信运营商终端公司的高层通过视频参与了联发科的发布会，同时红米、vivo、OPPO、realme也在发布会上为联发科站台，联发科的新品将搭载在这些公司的设备上。高通则宣布，将在摩托罗拉、小米、OPPO、一加和iQOO等厂商的多款旗舰终端上搭载新品 。两者在终端应用上面由于有国内三大运营商的支持，联发科略胜一筹。
而且联发科在芯片投入和人才招揽方面也投入巨大。2020年1月，联发科公布集团合并营收突破百亿美元关口，联发科及所属子公司，包含五家独立运营子公司旗下的正式员工将获得奖励金，覆盖1万7千人，总奖金超过17亿元新台币。事实上，为了延续招揽研发创新人才，联发科已宣布硕士毕业生保障年薪100万元新台币起跳，博士则达150万元新台币。不仅如此，联发科宣布将在2020年猛砸研发经费，2021年将高于2020年超过20亿美元的水平，日前发布的业绩报告披露预计2021年资本支出为250亿美元到280亿美元。外界猜测，资本支出将有80%投入先进制程工艺。
从2019年至今联发科不断推出自己的天玑系列处理器，从720到820再到1000plus，可以说是涵盖了中高端市场，并且在性能不输高通的同时性价比还更高。那厂商和消费者自然会喜欢，毕竟同样的性能体验天玑也能带来，还没有高通高高在上的定价，自然而然就抢占到了更多的市场份额。联发科预测2021年5G芯片出货量将有望比2020年实现翻倍增长，这意味其有望达到9000万以上的水平 ，抢占更多的市场份额。
为什么联发科突然发力了？
任何公司都不可能突然发力，研发和技术积累都是有持续性的，联发科性价比其实一直不错，只是被一些半桶水媒体和人云亦云的人士黑得太惨。
联发科芯片一直走的是跟随市场策略，也就是说等一个市场比较成熟的时候再切入，以更高的性价比、更高的服务去获得市占率，在电视机主控芯片和DVD/CD控制芯片联发科都做的很成功，在功能机时代联发科几乎占据大部分山寨机市场，在智能机时代通过真八核MT6592、MT6752获得比较高的口碑，但是对此高通也开始了强力竞争，另一方面因为联发科3G、4G时代受限于基带的研发较落后，为了性价比又普遍使用落后一代的工艺，导致一直在高端市场竞争力不强，也曾经出现过一些核心无法一直全开的问题（X20等）导致口碑不佳，接近2年时间只能通过中、低端产品维持市占率，而后期通过P23、P22、P60、P90、G90等不错4G芯片逐渐改善了用户体验，也提升了市占率和盈利能力，确保了后续研发的资金需求；
最近发力，是因为联发科提前布局了5G市场，在5G基带方面联发科仅落后于高通1年左右，而且毫米波在大多数国家又不是主流，大部分国家都是用Sub-6GHz组网5G，联发科的M70及衍生基带完全够用，并且联发科的芯片传统优势就是性价比高，在性能、基带不落后的情况下，市占率及口碑提升也是十分合理的，比如天玑1000+、1000L、820、800都有不少手机品牌采用，但是后劲如何还得长期观察了。
联发科芯片为什么比过去强的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于联发科高端芯片为何失利、联发科芯片为什么比过去强的信息别忘了在本站进行查找喔。
