2019欧国联半决赛英格兰后场连续失误1:3不敌荷兰,如何评价本场比赛?

【英荷之战】沃克、斯通斯、马奎尔三人对不起门神和两位红魔将士

首先表示巨大的遗憾,半决赛淘汰,无缘首届欧洲国家联赛冠军,是对英格兰足球的重大打击,甚至不亚于去年世界杯半决赛的淘汰,而过程是一样的,只是裁判尺度不同,克罗地亚是完全靠黑哨赖进加时赛的。

索斯盖特今天排出的首发略作保留,没有参加过欧冠决赛热刺利物浦的国脚首发,其实没有太大问题。英格兰大多数球员发挥尚可甚至不错,但斯通斯、沃克、马奎尔三人有重大失误,表现完全真的对不起守门员皮克福德和曼联两将拉什福德、林加德。皮克福德今天表现神勇,包括在后卫失误导致失球前都有精彩扑救,尽管英格兰1-3落败,但我认为皮克福德依然是全场最佳。

拉什福德高速冲击,拼来的点球首开纪录,之后继续冲击导致受伤下场,而林加德替补上场,几乎完美的前插单刀反超比分,因为脚尖差之毫厘的疑似越位被误判无效,他们的表现无愧红魔战士,他们的表现无愧红魔战士。

官方转播中的原画线是不正确的,修正的画线应该如图,这是一个完全平线的,是一个好球。

在英格兰三个失球中加时赛的两个失球有严重失误,斯通斯的失误是最严重最明显的,其次是沃克。 沃克本身的问题,有中卫的硬件,但却没有匹配的软件,184的身高对于中卫略有不足,但速度和弹跳非常突出,但却没有匹配的软件,他对来球的时空预判不够准确,而在防守技术动作的选择上存在缺陷。

英格兰的第一个失球:荷兰的德佩开出右侧角球,德里赫特从中路一群相持的球员中突然启动绕到前点高高跃起头球破门。 当时顶防他的斯通斯因为是被动反应而且需要绕开身前其它队员,略慢一步是正常的,但当时防区内从距离上有两个人有阻止德里赫特的可能性,就是凯恩和沃克,其中凯恩有盯人任务不能离开,沃克是闲置的,他应该用更快的反应用最大弹跳能力迎上去解围,但反映却明显慢了一拍,而沃克当时出现的位置又恰恰限制住了斯通斯的活动空间,等于德里赫特和沃克两个人的起跳把斯通斯上空堵死,导致完全无法起跳。

斯通斯本场虽然有控球灾难,有几次高难度的头球解围,还是体现了很强的防空能力,这一点沃克的差距就明显了。翻个旧账,欧国联小组赛客场对西班牙的比赛里,沃克在终场结束前对一个预判失误发愣,导致西班牙的拉莫斯头球破门补时搬回一球。

英格兰第二个失球,斯通斯失误导致后面沃克的乌龙。

在荷兰队德佩逼抢下,马奎尔回传斯通斯,斯通斯没有果断出球,后退中有做出了错误方向的拉球转身动作导致被德佩断球单刀射门。皮克福德做出精彩扑救,但远点普罗梅斯插上射门本来打偏了,但却被沃回追的沃克铲进了球门。 这个失球中斯通斯犯了两个失误,沃克则有两个问题。 斯通斯的第一个失误:迟疑下控球失误被断。 沃克第一个问题:斯通斯接球前没有及时上前接应保护。 在看到马奎尔回传时、斯通斯拿球之前,他就应该向中路靠,缩短与斯通斯的距离,这样斯通斯拿球后就可以迅速传给他,但是,他没有,而是在散步状态等球。斯通斯得球后发现与沃克的距离非常远,传球有可能被荷兰的左路前插球员断掉,而犹豫了一下没有传,做了多余的动作,才导致后面的断球。

沃克第二个问题:德佩形成单刀后,没有第一时间加速回追。 可以看到斯通斯被断球,德佩形成单刀后,沃克明显信心不足呈现半放弃状态,迟疑了,没有第一时间启动,而是等皮克福德扑出后重燃希望才开始,反观对方的普罗梅斯,比沃克明显要果断,启动更早,本来以沃克的速度对普罗梅斯是绝对占优的,但却因为的开始迟疑晚了一小步,而鬼使神差把对手射偏的进球挡到了门里,可谓天意对他的惩罚。

斯通斯的第二个失误:被断球到底后没有迅速起身再追。 这个失误是不可原谅的,从他被断球后失去平衡倒地,到最后一波三折被破门,斯通斯完全有充足的时间起身再回追到球门线上做最后一搏,但是他缓慢起身后竟然还是散布目送状态,足以显示他意志力的薄弱。

英格兰的第三个失球:巴克利回传失误,德佩断球助攻普罗梅斯推射空门。 斯通斯在身边无近距离压迫的情况下,做出了最差的传球选择。身前边路的右后卫沃克,还有远处周围无人的左中卫马奎尔,他本来都可以轻松传到,但却选择传给了有对方紧逼下的巴克利。然后巴克利在对手贴身情况下,仓促地出脚回传不够准确,又被德佩截球后横传助攻普罗梅斯推射空门。 在没有造成失球里,英格兰后防线也有两次比较严重的失误,一次是沃克后场带球被德佩抢断后形成准单刀。一次是马奎尔错估球速试图把对手长传让出底线却被贝尔温断球,横传德佩推射打偏。 斯通斯在2016年对荷兰和2018年对意大利,都有过后场控球失误被断球的失误,而且都是几乎一样的拉球转身时的失误,其中前者间接形成了一个失球,后者被他自己勉强回追破坏。

斯通斯在17-19连续两个赛季都是英超传球成功率最高的后卫,本场比赛传球其实上课,包括第三个失球中给巴克利的,传球精度本身没有问题,是选择出了问题。但是斯通斯的控球确实有问题,尤其是拉球转身的动作上存在缺陷。

荷兰这边,最佳球员无疑是是德佩,两次助攻,他的前压造成了英格兰的后防线的失误,他错失的那些机会也是有些难度的,时间紧迫下对剧烈运动中的球的直接击球。

再说说范戴克和德里赫特,他们本场攻防两端的表现明显好于英格兰的斯通斯和马奎尔,但是依然有一些问题。 德里赫特上半场也有一次控球失误被拉什福德加速截球后铲球犯规送出点球,而下半场接应角球头球破门足以将功补过。范戴克与本场双方的进球都基本没有关系,但也有头球威胁到英格兰。 但是他们的防空还是有些问题,有两次在禁区中央漏出了空位让英格兰队得到了不错的头球攻门机会。

不过估计很多球盲会凯恩,凯恩这场表现不错,处理球没有失误,有精彩的突破过人,显示了很好的状态,在上半场在近门柱位置因为盯人分身乏术而没有挽回第一个失球后,明显加强了补门意识,下半场两次站在门将不在的这一侧做出了关键的解围。这就是作为一个顶级球员的临场能力。斯特林有一次左路内切劲射稍高擦横梁高出,已经非常接近进球了。

桑乔的盘带很有活力,令荷兰比较忌惮,而替补他上场的林加德表现也十分出色,除了被判越位的单刀破门外,还有突入禁区射门。 巴克利虽然在第三球中回传失误,但全场表现不错,在荷兰高压力下基本上都很好控制住了球,并且承受了许多犯规。 英格兰本可绝杀但被判越位无效的进球,过程相当精彩,巴克利的穿透球,林加德的前插推射,几近完美,被判越位相当牵强,真的可惜。黑林加德的,必杀之! 简单说一下宏观的。

英格兰上半场在主力有所保留的情况下,虽然控球时间较少,但很好地限制住了荷兰的渗透,同时保留反击的余力,而下半场在被扳平之前却长时间被压制,让荷兰得到太多角球。 整体而言,荷兰是表现更好的一方,更好的传接控制,更积极的前场压迫,更得力的空中攻防,当然,决定比赛结果的是荷兰更少的失误,英格兰比荷兰表现好的地方是,更多创造出了意图清晰的机会,拉什福德和凯恩都曾经在最后一击被封堵,斯特林有一次禁区内前插冲击被犯规但越位在先。更重要的是林加德的那个进球被吹是一个误判,实在是太可惜了。

同时也恭喜本场表现更好的荷兰队晋级决赛,祝他们好运。

补充:这个祝荷兰好运是之前说的,需要备注一下,鉴于有些人颠倒黑白诋毁英格兰,英格兰的实力毫无疑问依然在荷兰之上,包括中场的实力,不客气的说,林加德的单刀被吹越位就是一个误判。荷兰除了本身的努力外和英格兰的失误外,也有巨大的运气成分。

,没有人可以对足球发源地不敬,包括你所崇拜的荷兰国家队,都不敢的。即便这次欧国联后,英格兰依然历史交锋净胜荷兰35球。

关于你说的,英格兰中场工兵?

工兵?呵呵,巴克利拿球,荷兰除了犯规根本断不了球。巴克利助攻,偷?明明无解手术刀打穿防线,林加德完美单刀,偷什么?VAR造假偷了英格兰一个好球才是真的。 ​巴克利的那脚手术刀的线路和力度,荷兰即便控球率较多也根本无法形成渗透,而英格兰可以形成意图明确的攻势打穿荷兰防线,中场的实力和技术优势是很明显的。

虽然英格兰在比赛尾声和加时赛后防有失误,但那很大程度上是因为绝杀球被吹的心理烦躁导致的。

虽然荷兰的中后卫组合是很强,但你的叫嚣什么角球战英格兰的弟弟们不是可笑至极,这是16-17赛季,阿里头球泰山压顶力压范戴克头球破门的,长长见识

这球并不是说明阿里空战比范戴克强,但是只是告诉你双方一些高大球员的空战能力是完全可以匹敌的,互有胜负而已,取决于临场时的发挥,尤其是落点时空判断以及起跳充分程度。比如德里赫特对英格兰的头球,是他充分起跳,斯通斯没跟上且受到沃克的干扰。

斯通斯17-18赛季欧冠5场3球,对那不勒斯的两次强力头球的震撼程度你可以见识下。

本人掌握欧洲国家队丰富史料,包括荷兰在内的大多数欧洲国家队历史每一场比赛的记录都有,我并无意攻击荷兰,但你不要挑衅足球发源地,否则只能自取其辱。

官方转播VAR画的越位线有问题

这条线在场地深色草皮的横道中间,可以看到在远端,这条越位线画几乎恰好在深色区的等分点。但到了近端林加德这边,却明显变得靠后了,所以这条官方转播VAR画的越位线并没有做到平行,而是细微右倾了。

这是修正后的截图画线,红线穿过荷兰球员的脚下方,从林加德的脚尖上略过。由于远端荷兰球员的脚跟着地脚尖抬起,其实脚尖的水平投影也是略超过红线一点点的。 可以说林加德和远端荷兰最后一名防守队员是完全平线的,不构成越位

发布于 2022-09-23 19:09:43
收藏
分享
海报
0 条评论
51
目录

    0 条评论

    请文明发言哦~

    忘记密码?

    图形验证码