请科比实验（科比的挑战）

HWS326

作者

今天给各位分享请科比实验的知识，其中也会对科比的挑战进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、科比被克隆了吗
2、课题为科比布莱恩特的研究性学习怎么写？
3、NBA里科比和麦迪谁厉害？
4、08年谁请科比
5、科比克隆成功了吗美国人是怎么回复的

科比被克隆了吗

没有被克隆，只是有这个计划。

目前，有一新闻报道麻省理工学院生物工程实验室准备复活科比。据悉是美国麻省理工学院的的教授们组成了国际研究团队，他们在在科学杂志上发文章表示，已经确认了科比残存细胞核活动的情况，这样的文章发布之后，很多人都表示非常的不可思议，毕竟科比已经离我们远去。

据美国《纽约日报》报道表示，他们之所以发布这样的文章，是因为国际研究团队发现了科比的细胞核，是在科比位于洛杉矶的豪宅中发现的，他们取名叫做“KOUBI”。

当然了，虽然取出了科比的细胞核，但是克隆科比还是需要等待细胞分裂后，毕竟细胞分裂后才能增值，但是这是一个漫长的过程，所以教授们还没有进行到那一步，但是该大学的讲师表示，这次的发现知道可以确认我们取到了来自科比的细胞核，如果这个细胞核保存的状态非常的好的话，我们就可以得到更好的细胞核，所以大家也是非常的期待细胞分裂的阶段。

科比简介：

科比·比恩·布莱恩特（Kobe Bean Bryant，1978年8月23日—2020年1月26日），出生于美国宾夕法尼亚州费城，前美国职业篮球运动员，司职得分后卫／小前锋（锋卫摇摆人），绰号“黑曼巴”（Black Mamba）。

1996年NBA选秀，科比于第1轮第13位被夏洛特黄蜂队选中，后被交易至洛杉矶湖人队，整个NBA生涯都效力于洛杉矶湖人队。湖人生涯随湖人队5夺NBA总冠军；荣膺1次常规赛MVP，2次总决赛MVP，4次全明星赛MVP；共18次入选NBA全明星阵容，15次入选NBA最佳阵容，12次入选NBA最佳防守阵容；国家队生涯两夺奥运会金牌。

2016年4月14日，科比·布莱恩特在生涯最后一场主场对阵爵士的常规赛后宣布退役。2017年12月19日，湖人主场对阵勇士，中场时刻为科比的8号和24号两件球衣举行了退役仪式。2018年3月13日，科比凭借和动画师格兰·基恩合作的短片《亲爱的篮球》获第90届奥斯卡最佳短片奖。

当地时间2020年1月26日（北京时间2020年1月27日），科比在加州卡拉巴萨斯因直升机事故遇难，享年41岁；4月5日，科比正式入选奈·史密斯篮球名人纪念堂；8月13日，美国加州的橙县（Orange County）宣布8月24日为“科比日”。

课题为科比布莱恩特的研究性学习怎么写？

怎样进行研究性学习一、研究性学习的选题 1、基本原则（1）选题必须具有实际价值 a、所选择的研究课题是否符合自己的学习生活实情，是否有利于促进自己身心的全面发展； b、所选择的研究课题是否符合科学原理和事物发展的规律，在相应的科学知识领域具有一定的研究价值。（2）选题必须具有科学性 a、选定的问题要有科学性； b、选题的事实依据，研究课题是从实践中产生的，具有很强的针对性；实验经验同时又为课题的形成提供一定的依据； c、选题以科学理论为依据，即有理论基础。（3）选题必须具体而明确只有对问题有清晰透彻的了解，才能有效地把握研究的对象和方向，因此，不宜把课题选得太宽、太大、太复杂。（4）选题要新颖和有独创性要做到选题新颖，就要把研究课题的选择放在了解有关学科领域过去的实践成果和研究成果的基础上，没有这个基础，任何新发展、新突破都是不可能的。（5）选题必须具备可行性 a、客观条件。首先具备必要的资料、设备、时间、技术、人力准备等客观条件外；其次还需要有科学上的可能性。 b、主观条件：要权衡研究者自身条件寻找结合点，选择能发挥自己优势特长的课题。 c、时机问题。选题既要善于抓住新课题，又要注意把握研究的时机。只有把握好问题研究的时机，才更容易获得一些有价值的研究成果。二、研究性学习课题方案的制订设计课题方案实际上是学生对整个研究活动的全面规划的过程。它包含“选题依据”、“课题研究目的”、“各阶段活动安排”（包括各研究阶段的预期时间、主要任务、研究方法和预期阶段目标）、所需“研究条件”、“预期研究成果”以及“家长意见”、“教师意见”等。三、课题研究的开题评价课题方案是否可行，是否科学合理，在正式开题研究之前，还应进行充分的论证。评价标准包括三方面： 1、研究课题的选择（占40%）（1）课题名的文字表述简洁、准确、明了；（2）选题具有事实依据或理论依据，符合科学的原理和事物发展的规律；（3）选题符合自己及现实的主客观条件，具有现实性和可行性；（4）选题能使学习反映出对自己原有认识水平的突破，具有创新性。 2、课题方案的制订。（占40%）（1）对课题的研究目的明确、目标具体；（2）对课题研究内容（课题概述）的文字表述简洁明了，重点突出；（3）课题的各个研究阶段的任务明确，安排周密，分工具体；（4）课题研究方法的选择恰当，切实可行，具有可操作性。 3、方案的陈述与答辩。（占20%）（1）陈述人对本组课题方案熟悉，胸有成竹，语言表述清楚；（2）陈述人及小组成员能正确回答指导老师及同学们的提问，有应变能力，能自圆其说。各课题小组根据师生们论证后提出的意见，进一步地修改和完善课题方案。

NBA里科比和麦迪谁厉害？

首先你的看球观点我很喜欢，纯粹的喜欢视觉享受，只要打得漂亮就是喜欢。

科比和麦迪的问题，我想说两者无所谓谁强谁不强。正如楼上几位所说的，麦迪的死忠自然会认为麦迪更强，而科比的fans自然会认为科比更强。两者到底谁强，确实难说。

两者的天赋上麦迪远胜过科比。（麦迪天赋确实要胜过科比两人同属摇摆人，最起码身高臂展麦迪确实强过科比弹跳上两人相当）但是从他目前所取的成就而言，却远逊于科比。，当然你说假设麦迪比科比勤奋，就不是科比能比的，问题是真相不容假设。是的，科比早年的三个冠军确实得益于奥尼尔，但是想想，当时要真的没有科比。靠奥尼尔他自己行吗？难道科比的贡献可以忽略不计吗？上赛季的总冠军，科比可算实至名归，如果楼主非要认为科比的冠军有水分，那我无话可说。按楼主你说的，你说那个人一个人去打能拿得了总冠军？乔丹还不是离不开皮蓬罗德曼。

麦迪在魔术那几年的数据确实好看，但要看他跟什么时候的科比来比，当年在魔术麦迪是绝对的核心，掌握着无限的开火权。而科比在当时的湖人，只是第二球星，球队在04年以前的当家老大是奥尼尔，拿一个第二球星跟一个球队的绝对核心来比，数据上麦迪自然要比科比强。但他自己带队的魔术，战绩可谓一塌糊涂。其是后面那耻辱的19连败，当年的东部球队实力整体比西部要差。这是公认的事实。麦迪有实力，而且实力很强。但是他缺乏一颗渴望胜利的心，缺乏一颗知耻的心，在自己的球队遭遇耻辱的时候，他没有勇敢地站出来（表那火箭的22连胜说事，那22连胜绝对是大家共同拼出来的结果）。反观科比，在球队最危险地时候，单场81分凭借一己之力逆转猛龙。连续四场50+把风雨飘摇的湖人拉回到季后赛的行列里。这难道叫不如麦迪？

随后的麦迪到了火箭，遇到了姚明，姚明绝对算是联盟里顶尖的内线了，麦迪的身边也终于有了一个可以信赖的大个子。可是麦迪交给人们的答卷呢，季后赛首轮连续的失利。反观去年的火箭，在他缺阵的情况下，杀进了第二轮，这难道不是对麦迪的讽刺吗？再看科比，在走了奥尼尔之后，湖人也一度陷入低谷，但是自从迎来了加索尔以后，湖人在科比的带领下彻底的脱胎换骨，连续两年杀进总决赛，直到去年，横扫魔术夺取总冠军。这难道是科比不如麦迪吗？

我说了这么多的原因，不是说麦迪不如科比或者科比强于麦迪。我只是希望楼主能够看的更客观一点。喜欢一个人无可厚非。但是不要为了支持自己的人而且刻意的贬低别人。

至于最后你说的那句，科比不改变风格，拿再多的总冠军，也有人说你。金无足赤人无完人，当年乔帮主还被人黑过呢。正所谓树大招风，这些都很正常。

姚明靠不住？那谁靠得住？去年的常规赛跟季后赛第一轮火箭靠的是谁？靠的是麦迪？

我想请问，你拿麦迪跟科比作比较的时候，别的是什么？是数据，对吧，好，那我想请你把姚明进联盟以后的数据列出来给大家看看。姚明的数据华不华丽，姚明的数据在内线里确实处于顶尖的行列，但楼主认为，姚明靠不住，那言外之意，岂不是数据这玩意不靠谱，数据这玩意要不靠谱的话，你上面说那一大堆的关于科比跟麦迪对比的话，岂不是自相矛盾的废话了。荣誉上麦迪跟科比没得比，那么比啥，楼主就拉出来了数据，数据上麦迪是比科比漂亮那么一点。但你都认为数据不靠谱了，我还有什么好说的。

哈哈

姚明的能力跟实力是公认的。这点上我没有什么好跟你争辩的。是非自有公论

至于你说的姚蜜怪麦迪的事，那是个别一些人没素质而已。曾经我也很反对这个话题，林子大了什么鸟都有你不必太在意。但是不要因为喜欢麦迪就不加黑白的去指责所谓谁罩着谁的问题。